李一硕的综合评分

  • 同系基金经理
  •  
  • 基金经理

李一硕

  • 李一硕
  • 男
  • 硕士研究生
  • 目前就职于易方达基金管理有限公司。
目前管理的基金：
易方达稳悦120天滚动短债C 易方达稳悦120天滚动短债A 易方达稳鑫30天滚动持有短债债券C 易方达稳鑫30天滚动持有短债债券A 易方达年年恒实纯债一年定开C 易方达年年恒实纯债一年定开A 易方达年年恒春纯债一年定开债C 易方达年年恒春纯债一年定开债A 易方达年年恒秋纯债A 易方达年年恒秋纯债C 易方达年年恒夏纯债一年定开C 易方达年年恒夏纯债一年定开A 易方达安源中短债C 易方达安源中短债A 易方达裕如 易方达纯债A 易方达纯债C 易基永旭添利定开
org.hibernate.lob.SerializableClob@1ff502c3
  • 风险性
    该基金经理风险性很小，在全部0名基金经理中排名第0名。
  • 收益性
    暂无信息
  • 影响力
    暂无信息
  • 稳定性
    该基金经理稳定性较大，在全部3201名基金经理中排名第712名。
  • 满意度
    暂无信息

风险性

该基金经理未来一年 跑输沪深300概率(%) 即相对风险

12.89%(名次0/0)
目前管理基金 未来一年
相对风险		 名次
9.77% 0/0
10.55% 0/0
9.85% 0/0
9.50% 0/0
10.40% 0/0
8.29% 0/0
8.41% 0/0
8.55% 0/0
8.75% 0/0
39.68% 0/0
40.32% 0/0
8.03% 0/0
8.19% 0/0
8.40% 0/0
8.05% 0/0
9.52% 0/0

该基金经理未来一年跑输沪深300概率(%)

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险，搜狐证券研究中心利用独特的风险评估算法为您关注的基金经理的交易策略进行风险评估，未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

未来一年相对风险排名

更多>>
序号 基金经理 未来1年相对风险
1 黄万青 1.04%
2 刘亮 1.12%
3 袁作栋 1.17%
4 陈文 1.31%
5 杨一 1.61%
6 张翼飞 1.82%
7 黄万青 1.82%
8 徐雄晖 2.01%
9 张锦 2.03%
10 王颖 2.37%
0/0 李一硕 12.89%

收益性

综合业绩名次变化图
李一硕的综合业绩目前在全部2733位基金经理中排名第1117，排位居中，请您谨慎投资。

综合收益率排名

更多>>
序号 基金经理 综合收益率
1 陈轶平 2493.35%
2 尤柏年 1582.87%
3 陆丛凡 1035.63%
4 刘方正 963.49%
5 杨谷 369.60%
6 宋炳珅 227.40%
7 刘自强 223.45%
8 姚锦 222.62%
9 张靖 210.50%
10 缪玮彬 179.97%
1117/2733 李一硕 7.81%

影响力

基金经理新闻

影响力%

影响力排名

更多>>
序号 基金经理 影响力
1 刘彦春 1.98%
2 过钧 1.77%
3 刘辉 1.58%
4 闫旭 1.56%
5 杜猛 1.52%
6 陈伟彦 1.35%
7 苏玉平 1.11%
8 蔡向阳 0.98%
9 孙振峰 0.95%
10 王超 0.92%
602/1771 李一硕 0.11%
一个基金经理有无明确且稳定的投资理念是其投资能否长期获益的关键。我们通过对基金经理关注的多寡来评判其投资理念的明确性，而这直接与基金经理的影响力相关。搜狐证券研究中心利用独特的数据分析算法，量化了基金经理的影响力。搜狐基金经
理影响力是一个介于0-100%的数，它表示平均每100个基民闻名该基金经理的人数。其数值越大，说明该基金经理的影响力越大。

影响力较低表示投资者较难把握该基金经理的投资理念，需谨慎选择。

满意度

基民对李一硕的满意度

  • 满意
  • 不满意

满意比例%

满意度排名

截止2022-04-18
序号 基金经理 满意度
1 张靖 100.0%
2 忻佳华 100.0%
3 冯帆 100.0%
4 周笑雯 100.0%
5 毛文博 83.0%
6 吴尚 82.0%
7 伍文友 77.0%
8 佟巍 75.0%
9 陈潇扬 71.0%
10 刘旭明 66.0%
719/2897 李一硕 0.0%

稳定性

  • 3
  • 2
  • 1
A
  • 6
B

一个基金经理管理过过多的基金产品，不一定能说明他的经验就丰富，相反，这反而说明这个基金经理的“跳槽率”较高，职业不稳定性较大，也就是稳定性较小，这对于基民来说并不是一件好事情。只有那些形成稳定心态的基金经理或者是管理比较稳定的基金公司才值得基民去关注。

搜狐证券研究中心通过数据挖掘，量化了这个稳定性指标。假设基金经理的管理时间都是6，但基金经理A管理过或者正在管理3只基金(如图A)；基金经理B管理过或者正在管理1只基金(如图B)。你会选择哪个基金经理管理你的资产？

显然，基金经理B更应该值得我们关注。我们用下面指标稳定性=管理基金总时间/管理基金产品总个数来反映基金经理的职业稳定性，以供基民参考。

稳定性较低表示该基金经理的精力易分散，职业稳定性欠佳，需谨慎选择。

稳定性排名

截止2022-04-16
序号 基金经理 稳定性
1 何凯 8.0
2 陈学林 8.0
3 刘怡敏 8.0
4 乐育涛 7.75
5 奚鹏洲 7.5
6 温秀娟 7.25
7 张鹏 7.0
8 孟晨波 6.88
9 陈昕 6.75
10 张志强 6.5
712/3201 李一硕 2.48

李一硕业绩表现

起始期 截止期 基金名称 基金类型 任职期限 任期回报(%) 同风格基金平均回报(%)
2021-11-16 至今 易方达稳悦120天滚动短债C 中短期纯债型 152天 1.5 0.98
2021-11-16 至今 易方达稳悦120天滚动短债A 中短期纯债型 152天 1.58 0.98
2021-04-08 至今 易方达稳鑫30天滚动持有短债债券C 中短期纯债型 1年又9天 2.76 3.33
2021-04-08 至今 易方达稳鑫30天滚动持有短债债券A 中短期纯债型 1年又9天 2.97 3.33
2021-01-06 至今 易方达年年恒实纯债一年定开C 中短期纯债型 1年又101天 0.43 3.94
2021-01-06 至今 易方达年年恒实纯债一年定开A 中短期纯债型 1年又101天 0.52 3.94
2020-04-27 至今 易方达年年恒春纯债一年定开债C 中短期纯债型 1年又355天 0.71 3.88
2020-04-27 至今 易方达年年恒春纯债一年定开债A 中短期纯债型 1年又355天 0.72 3.88
2019-10-31 至今 易方达年年恒秋纯债A 中短期纯债型 2年又169天 0.95 7.91
2019-10-31 至今 易方达年年恒秋纯债C 中短期纯债型 2年又169天 0.93 7.91
2019-09-18 2020-12-30 易方达恒益定开 中短期纯债型 1年又104天 3.17 3.6
2019-07-11 至今 易方达年年恒夏纯债一年定开C 中短期纯债型 2年又281天 0.66 9.29
2019-07-11 至今 易方达年年恒夏纯债一年定开A 中短期纯债型 2年又281天 0.69 9.29
2019-05-28 至今 易方达安源中短债C 中短期纯债型 2年又325天 8.86 9.99
2019-05-28 至今 易方达安源中短债A 中短期纯债型 2年又325天 9.78 9.99
2019-01-04 2019-11-12 聚盈A 长期纯债型 312天 -0.51 2.3
2019-01-04 2019-11-12 聚盈B 长期纯债型 312天 -1.4 2.3
2019-01-04 2019-11-12 易方达聚盈 长期纯债型 312天 -1.11 2.3
2018-06-26 2020-07-09 易方达恒惠定开债 中短期纯债型 2年又14天 11.19 9.21
2018-03-27 2021-06-30 易方达恒信定开债 中短期纯债型 3年又96天 14.69 12.21
2017-12-30 至今 易方达裕如 偏股混合型 4年又109天 34.13 47.85
2017-03-07 2019-07-03 易方达新享A 偏股混合型 2年又118天 16.79 8.02
2017-03-07 2019-07-03 易方达新利 偏股混合型 2年又118天 19.43 8.02
2017-03-07 2019-07-03 易方达新享C 偏股混合型 2年又118天 16.14 8.02
2017-02-15 2019-11-02 易方达富惠纯债 中短期纯债型 2年又260天 15.01 10.23
2016-08-06 2019-07-03 易方达瑞景 偏股混合型 2年又331天 28.53 9.68
2015-03-14 至今 易方达纯债A 中短期纯债型 7年又36天 38.73 19.02
2015-03-14 至今 易方达纯债C 中短期纯债型 7年又36天 35.61 19.07
2014-07-12 至今 易基永旭添利定开 中短期纯债型 7年又281天 -0.94 31.48