基金名称 单位净值 累计净值 日增长率
苏燕青的综合业绩目前在全部1580位基金经理中排名第583位,排位居中,请您谨慎投资。

该基金经理

进入主页>>

未来一年相对亏损概率--

只有大赚小赔的交易策略才能有效降低未来亏损的风险,未来一年相对亏损概率就是基金管理者按照目前的交易策略未来一年跑输沪深300指数涨幅的概率。

影响力分值为0.1%
最大:1.77%最小:0.0%
搜狐基金经理影响力是一个介于0-100%的数,它表示平均每100个基民关注该基金经理的人数。其数值越大,说明该基金经理的影响力越大。

投资策略

本基金以中证全指证券公司指数为标的指数,采用完全复制法,按照标的指数成份股组成及其权重构建基金股票投资组合,进行被动式指数化投资。股票投资组合的构建主要按照标的指数的成份股组成及其权重来拟合复制标的指数,并根据标的指数成份股及其权重的变动而进行相应调整,以复制和跟踪标的指数。本基金的投资目标是保持基... [详细]
  • 券商B
  • 150201
  • 单位净值 (2017-09-22)
  • 0.5050 (-0.39%)
现价
--
-- --
  • 成交量--
  • 成交额--
  • 升贴水值0.054
  • 升贴水率10.69%
  • 基金类型封闭式基金
  • 申购状态可申购
  • 成立日期2014-11-13
  • 到期日期--
  • 投资类型股票型
  • 赎回状态不可赎回
  • 基金经理 苏燕青 (招商基金)
  • 行情走势图
  • 单位净值
  • 累计净值图
  • 历史收益图

相关证券:

  • 盘口
委比: 委差:
卖⑤ -- --
卖④ -- --
卖③ -- --
卖② -- --
卖① -- --
买① -- --
买② -- --
买③ -- --
买④ ----
买⑤ -- --
外盘: 内盘:
时间 成交价 成交量 状态
  • 涨幅(%)
  • 同风格平均(%)
  • 沪深300(%)
  • 20.5
    3.8
    2.2
    近一月

    7/703

  • 7.9
    5.6
    10.8
    近六月

    238/708

  • -0.4
    11.0
    17.4
    近一年

    605/711

  • 1.0
    10.6
    15.8
    今年以来

    547/655

时间 日涨幅 今年以来 近三月 近半年 近一年 近两年
涨幅 -0.4% 1.0% 20.8% 7.9% -0.4% -84.6%
排名 532/749 547/655 32/705 238/708 605/711 737/747
  • 升贴水率涨幅
  • 升贴水率跌幅
序号 基金简称 升贴水值 升贴水率 到期时间
1 深成指B 0.203¥ 93.46% --
2 消费A 0.370¥ 35.58% --
3 建信50A 0.220¥ 21.12% --
4 可转债B 0.141¥ 20.86% --
5 煤炭A基 0.130¥ 12.36% --
6 食品A 0.122¥ 11.78% --
7 能源互联 0.125¥ 11.66% --
8 健康A 0.117¥ 11.21% --
9 券商B 0.054¥ 10.69% --
10 高铁B 0.049¥ 9.26% --
  • 十大股票持仓
  • 五大债券持仓
序号 股票名称 持仓占比 占比变动 持有家数 涨跌幅
1 中信证券 12.25% 3.03% 732
2 海通证券 10.99% -0.81% 433
3 国泰君安 8.46% 8.05% 469
4 华泰证券 5.34% 3.69% 564
5 广发证券 4.67% -1.48% 464
6 东方证券 3.96% -7.48% 318
7 方正证券 3.74% -- 232
8 招商证券 3.60% 3.15% 419
9 兴业证券 3.18% -5.64% 294
10 申万宏源 3.08% -12.00% 285
截止:2017-06-30
  • 同风格基金
  • 同系基金
基金简称 基金经理
军工股B 4.92% 何天翔 
信息安B 4.73% 杨旭 
新能车B 4.49% 张圣贤  牛志冬 
新能源B 3.92% 蔡铮 
军工B级 3.20% 俞诚  袁英杰 
一带一B 2.80% 龙川 
新能B 2.76% 张羽翔 
军工B 2.67% 王保合  张圣贤 
国金300B 2.63%
TMT中证B 2.58% 杨旭 
军工B 2.55% 余海燕 

最近一年中券商B在复制指数型基金中净值增长率排名第599,排名靠后。 该基金无分红信息。

  • 绝对收益对比
  • 超额收益对比
  • 风险收益对比
  • 分红频度对比
  • 满意度对比
  • 推荐产品对比

研究报告